Eau Secours 34 a reçu les réponses de 19 listes candidates aux élections municipales 2026 soit environ un quart des listes contactées.
Les commentaires parfois associés aux réponses donnent un éclairage intéressant sur comment les futurs élus métropolitains voient (ou pas) leur rôle dans la conduite de la politique de l’eau de Montpellier Méditerranée Métropole. Un résumé de ces commentaires accompagne les réponses à chaque question.
1/ Soutenez-vous un versement eau solidaire aux ménages de vos communes identifiés par la CAF comme ayant des revenus si faibles qu’ils engendrent des difficultés à payer leur facture d’eau ?
18 pour | 1 sans opinion
La plupart des commentaires traduisent une difficulté à appréhender ce qu’est une tarification éco-solidaire et plus particulièrement l’intérêt du versement eau solidaire grâce à la CAF, et cela quelque soit l’opérateur desservant la commune (régie, délégataire, SemOp).
Q1
2/ Souhaitez-vous que prenne fin dès que possible la sous-traitance au privé d’une partie des activités de collecte et de traitement des eaux usées de la régie des eaux de Montpellier Méditerranée Métropole ?
17 pour | 2 sans opinion
Plusieurs commentaires mettent en garde contre les risques techniques et économiques pour le service assainissement opéré par la régie des eaux de Montpellier Méditerranée Montpellier à mettre fin prématurément aux prestations actuelles des entreprises privées (notamment Veolia).
Q2
3/ Approuvez-vous que d’une part soient effectuées des analyses plus fréquentes des micropolluants émergents dans l’eau et d’un plus grand nombre de molécules que ce qu’exigent les réglementations européenne et française, et que d’autre part les usagers de vos communes soient mieux et plus souvent informés de la qualité de l’eau du robinet qui en découle ?
19 pour
Il y a un consensus à faire plus pour la qualité de l’eau que ce qu’exigent les réglementations européenne et française. Toutes les listes s’engagent également à mieux informer leurs concitoyens de la qualité de leur eau du robinet et certaines expliquent comment elles le feront.
Q3
4/ Etes-vous favorable à la création d’un observatoire de l’eau regroupant élus, institutionnels, experts, associations pour réfléchir et faire des propositions sur la politique de l’eau de la métropole de Montpellier, et à lui associer un forum d’échange et de sensibilisation avec les habitants ?
17 pour | 1 contre | 1 sans opinion
Quelques listes considèrent que d’une part, l’observatoire/forum serait une instance qui ferait doublon avec le conseil d’administration de la régie des eaux de Montpellier Méditerranée Métropole et la CLE Lez-Mosson-Etangs Palavasiens, et que d’autre part, il n’interviendrait pas à la bonne échelle qui est celle du bassin versant. Or, la spécificité du l’observatoire/forum est de permettre aux habitants usagers de l’eau qui le souhaitent de s’impliquer dans celui-ci, ce que ne permet ni le CA de la régie ni la CLE.
Q4
5/ Pensez-vous qu’il faille protéger davantage les eaux souterraines et les aires d’alimentation de captage qui subissent déjà les impacts négatifs à la fois quantitatif et qualitatif d’aménagements urbains, d’exploitations agricoles et de sites industriels dont les autorisations environnementales ont été accordées à la légère ?
19 pour
Plusieurs listes s’inquiètent tout particulièrement du risque de pollution de la source du Lez par l’extension de la carrière de Murles, alors que la source du Lez est la principale ressource pour l’alimentation en eau potable des communes de Montpellier Méditerranée Métropole. Cependant certaines d’entre elles font confiance au service GEMAPI de la métropole pour que soient prises les mesures qui s’imposent.
Q5
6/ Pensez-vous qu’il faille urbaniser différemment en prenant mieux en compte le risque d’inondation par débordement des cours d’eau, remontée de nappes et ruissellement des eaux pluviales sur des sols de plus en plus imperméabilisés, et pour cela commencer à vraiment désimperméabiliser là où c’est possible ?
19 pour
Il y a unanimité en faveur d’une urbanisation maîtrisée dans chaque commune qui prenne mieux en compte le trop ou le manque d’eau chronique. Mais les listes diffèrent entre elles sur les moyens d’y parvenir, certaines considérant que le PLUi est l’outil adéquat s’il est bien appliqué par les services de la métropole.
Q6